Satu Saksi Bukan Saksi
Dalam dunia hukum, keberadaan saksi memegang peranan yang sangat krusial dalam pembuktian suatu perkara. Salah satu adagium hukum yang sering dikutip dan memiliki makna mendalam terkait hal ini adalah "Unus Testis Nulus Testis". Adagium Latin ini secara harfiah berarti "satu saksi bukan saksi", yang menegaskan prinsip bahwa kesaksian tunggal tidak cukup untuk membuktikan suatu fakta hukum.
 |
| Unus Testis Nulus Testis |
Asal-Usul dan Makna Historis
Prinsip "Unus Testis Nulus Testis" telah dikenal dan diterapkan dalam berbagai sistem hukum sejak zaman Romawi kuno. Tujuannya adalah untuk mencegah terjadinya penyalahgunaan kekuasaan atau fitnah yang hanya berdasarkan pada keterangan satu orang. Dalam konteks historis, banyak kasus yang berakhir pada vonis berdasarkan kesaksian tunggal, seringkali tanpa bukti pendukung yang kuat, yang berpotensi menghasilkan ketidakadilan. Oleh karena itu, prinsip ini muncul sebagai bentuk perlindungan hak-hak individu dan penegakan keadilan yang lebih substansial.
Mengapa Satu Saksi Tidak Cukup?
Ada beberapa alasan mendasar mengapa satu saksi dianggap tidak cukup dalam sistem hukum yang mengutamakan keadilan:
- Potensi Kekeliruan atau Kebohongan: Kesaksian tunggal sangat rentan terhadap kekeliruan, baik disengaja (kebohongan atau fitnah) maupun tidak disengaja (kesalahan memori, salah persepsi, atau bias pribadi). Dengan adanya saksi kedua, kesaksian dapat dikonfirmasi atau disangkal, sehingga meminimalkan risiko keputusan yang salah.
- Kurangnya Verifikasi: Kesaksian tunggal sulit untuk diverifikasi kebenarannya. Tidak ada pembanding atau dukungan dari sumber lain yang dapat memperkuat atau melemahkan klaim saksi tersebut.
- Subjektivitas: Setiap individu memiliki perspektif dan interpretasi yang berbeda terhadap suatu peristiwa. Satu saksi mungkin hanya melihat sebagian dari gambaran besar atau menafsirkannya berdasarkan pengalaman dan prasangka pribadinya. Dua atau lebih saksi dapat memberikan sudut pandang yang lebih komprehensif dan objektif.
- Mencegah Konspirasi: Prinsip ini juga bertujuan untuk mencegah upaya konspirasi atau rekayasa kasus yang hanya melibatkan satu individu yang memberikan keterangan palsu.
Penerapan dalam Sistem Hukum Modern
Meskipun prinsip "Unus Testis Nulus Testis" sering diinterpretasikan secara ketat di masa lalu, penerapannya dalam sistem hukum modern seringkali tidak lagi seabsolut itu. Banyak yurisdiksi yang mengakui bahwa dalam situasi tertentu, kesaksian tunggal dapat memiliki bobot pembuktian jika didukung oleh bukti-bukti lain yang kuat, seperti bukti fisik, dokumen, atau alat bukti elektronik.
Namun, semangat dari adagium ini tetap relevan: semakin banyak dukungan yang dapat diberikan pada suatu kesaksian, semakin kuat nilai pembuktiannya. Dalam banyak kasus pidana, misalnya, jaksa atau penuntut umum akan selalu berusaha menghadirkan lebih dari satu saksi atau bukti pendukung yang kuat untuk membangun kasus mereka. Dalam hukum acara perdata, umumnya juga diperlukan minimal dua alat bukti untuk membuktikan suatu dalil.
Pengecualian dan Pertimbangan Khusus
Ada beberapa pengecualian atau pertimbangan khusus di mana kesaksian tunggal dapat memiliki bobot, antara lain:
- Pernyataan Korban dalam Kejahatan Tertentu: Dalam kasus kejahatan yang sangat personal dan terjadi secara tertutup, seperti kekerasan seksual atau penganiayaan dalam rumah tangga, kesaksian korban seringkali menjadi satu-satunya atau bukti utama. Namun, kesaksian ini biasanya tetap perlu didukung oleh indikasi lain, seperti hasil visum, bukti psikologis, atau pengakuan pelaku.
- Kesaksian Ahli: Kesaksian yang diberikan oleh seorang ahli di bidangnya (misalnya, ahli forensik, psikolog, atau dokter) dapat memiliki bobot yang signifikan meskipun hanya ada satu ahli yang memberikan keterangan. Hal ini karena kesaksian ahli didasarkan pada pengetahuan dan keahlian khusus, bukan sekadar observasi biasa.
- Bukti Pendukung yang Kuat: Seperti yang disebutkan sebelumnya, jika kesaksian tunggal didukung oleh bukti lain yang solid dan saling terkait, maka nilai pembuktiannya dapat dipertimbangkan.
Kesimpulan
"Unus Testis Nulus Testis" adalah sebuah adagium yang mengingatkan kita akan pentingnya kehati-hatian dalam menilai suatu kesaksian. Meskipun tidak selalu diterapkan secara harfiah dalam setiap kasus di era modern, semangatnya tetap relevan sebagai fondasi untuk memastikan keadilan dan mencegah keputusan yang didasarkan pada bukti yang lemah atau tidak terverifikasi. Dalam setiap proses hukum, upaya untuk mencari bukti yang komprehensif dan beragam, termasuk kesaksian dari berbagai sumber, akan selalu menjadi kunci untuk mencapai kebenaran materiil dan keadilan yang hakiki.
Alus News _ Vivi